# 可得性启发（Availability Heuristic） ## 理论基础 - 定义：人们依据事例在记忆中的“易得性”（回想难易、近期性、显著性）来判断事件频率或概率的启发式（Tversky & Kahneman, 1973）。 - 认知神经机制概述：海马与相关皮层支持情景记忆检索；显著性网络（前岛、ACC）对情绪化与媒体曝光的材料赋予更高权重；vmPFC对主观概率与价值进行综合，导致可得性与风险感知耦合。 - 理论背景：加工流畅性影响判断（Schwarz et al., 1991），近期与情绪唤起提升回想概率，造成系统性偏差。 ## 实证证据 - 经典发现：近期报道的空难会使公众高估飞行风险；列举更多例子可能反向降低频率判断，因为回想变难（Schwarz et al., 1991）。 - 领域证据：媒体暴露与社交平台信息流增加极端事件的心理可得性，影响健康与政治风险判断。 ## 研究方法 - 常用范式：例证列举任务（要求列举N个实例）、近期性操纵、显著性/情绪化材料、媒体片段暴露与后测概率判断。 - 测量与分析：记录回想数量与主观难易度、反应时；使用多水平模型与信念更新；结合眼动与生理指标（皮电、心率）评估显著性。 ## 研究结果 - 典型发现：记忆与注意的可得性系统性影响概率/频率判断；加工流畅性与情绪唤起是关键中介。 - 边界条件：统计训练、自然频率呈现与基率信息可缓解可得性误导；多来源信息与检索线索促进更均衡的回想。 - 跨文化研究：不同文化的媒体生态、教育与风险规范影响事件的心理可得性与回想线索；WEIRD样本的偏重提示外推时需谨慎（Henrich, Heine, & Norenzayan, 2010）。 ## 临床应用 - 风险沟通：避免仅以个案叙事影响患者决策；提供基率与绝对风险。 - 干预策略分析： - 使用自然频率与可视化降低直觉错误。 - 设计“反例检索”练习，提升低显著但常见事件的回想。 - 设定媒体节律与信息饮食以降低情绪性可得性。 ## 参考文献 - Schwarz, N., Bless, H., Strack, F., Klumpp, G., Rittenauer-Schatka, H., & Simons, A. (1991). Ease of retrieval as information. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 195–202. https://doi.org/10.1037/0022-3514.61.2.195 - Tversky, A., & Kahneman, D. (1973). Availability: A heuristic for judging frequency and probability. Cognitive Psychology, 5(2), 207–232. https://doi.org/10.1016/0010-0285(73)90033-9 - Henrich, J., Heine, S. J., & Norenzayan, A. (2010). Most people are not WEIRD. Behavioral and Brain Sciences, 33(2-3), 61–83. https://doi.org/10.1017/S0140525X0999152X - Rangel, A., Camerer, C., & Montague, P. R. (2008). Neurobiology of value-based decision making. Nature Reviews Neuroscience, 9(7), 545–556. https://doi.org/10.1038/nrn2357 - Henrich, J., Heine, S. J., & Norenzayan, A. (2010). Most people are not WEIRD. Behavioral and Brain Sciences, 33(2–3), 61–83. https://doi.org/10.1017/S0140525X0999152X