# 朴素实在论（Naive Realism） ## 理论基础 - 定义：人们倾向相信自己以“客观、无偏”的方式看待世界，把持不同观点的人是无知、非理性或有偏见，从而低估自身主观看法的作用（Ross & Ward, 1996）。 - 认知神经机制概述： - 自我参照与默认网络：mPFC与默认网络支持自我叙事与信念一致性，促使“我的看法即现实”。 - 冲突与抑制：dlPFC在考虑他人视角与证据冲突时提供认知控制；资源不足时主观性上升。 - 理论背景：与确认偏误、虚假一致性与反应性贬值相关；在政治与社会分歧中常见。 ## 实证证据 - 行为研究：对立群体在相同事实基础上得出截然不同结论，并认为对方有偏见（Ross & Ward, 1996）。 - 媒体环境：算法过滤与选择性暴露加剧“我方客观、他方偏见”的直觉。 ## 研究方法 - 常用范式：双方阅读同一材料，评估其公平性与偏见程度；操纵来源与立场标签。 - 测量与分析：分层模型估计群体立场对公平性感知的影响；不确定度与谦逊度量。 ## 研究结果 - 典型发现：立场强度与同温层网络提升朴素实在论；异质证据并置与不确定度训练降低效应。 - 边界条件：中立调停与程序透明度改善跨群体理解；匿名与延迟立场暴露可缓解来源效应。 - 跨文化研究：媒体生态与政治极化程度影响效应强度。 ## 临床与应用 - 评估：组织与公共沟通中的“客观幻觉”；政策辩论中的来源与程序设计。 - 干预策略分析： - 不确定度标注与证据权重训练。 - 双盲评审与中立调停机制。 - 异质信息并置与共同目标框架。 ## 参考文献 - Ross, L., & Ward, A. (1996). Naive realism in everyday life. In T. Brown, E. Reed, & E. Turiel (Eds.), Values and knowledge. Lawrence Erlbaum. - Kahan, D. M. (2013). Ideology, motivated reasoning, and cognitive reflection. Judgment and Decision Making, 8(4), 407–?