# 稀缺启发（Scarcity Heuristic） ## 理论基础 - 定义：资源稀缺（时间、金钱、注意力）作为显著线索被用作价值或紧迫性的替代指标，导致判断与选择偏差（Mullainathan & Shafir, 2013）。 - 认知神经机制概述： - 显著性与注意：前岛与顶叶网络对稀缺线索赋予更高权重，产生“隧道效应”（tunneling）。 - 执行控制与带宽：dlPFC在任务切换与计划中的资源分配受限；压力与皮质醇上升削弱自控与远期考虑。 - 价值系统：vmPFC/纹状体根据即时稀缺信号上调近端收益。 - 理论背景：与现在偏好、损失厌恶、机会成本忽视相互作用；稀缺心态改变注意与时间分配。 ## 实证证据 - 行为与田野研究： - 稀缺触发对目标的隧道化，提升眼前任务绩效但损害长期规划（Shah, Mullainathan, & Shafir, 2012）。 - 财务压力降低认知带宽与执行功能（Mani et al., 2013）。 ## 研究方法 - 常用范式：资源限制操纵（预算/时间）、认知负荷任务、任务切换与延迟折扣测量。 - 测量与分析：带宽指标（工作记忆、抑制控制）、选择架构实验；纵向与田野随机化干预评估。 ## 研究结果 - 典型发现：稀缺线索提高近端收益权重与冲动性；提醒与缓冲减少错误。 - 边界条件：缓冲与预留机制、简化选择与分期能缓解隧道化；社群支持与自动化支付降低带宽消耗。 - 跨文化研究：不同制度环境下稀缺心态与应对策略差异显著。 ## 临床与应用 - 评估：识别稀缺驱动的决策失误（逾期、过度借贷、忽视健康）。 - 干预策略分析： - 缓冲（slack）与预留预算。 - 提醒与默认自动化。 - 简化流程与分期设计。 ## 参考文献 - Mullainathan, S., & Shafir, E. (2013). Scarcity: The new science of having less and how it defines our lives. New York: Times Books. - Shah, A. K., Mullainathan, S., & Shafir, E. (2012). Some consequences of having too little. Science, 338(6107), 682–? - Mani, A., Mullainathan, S., Shafir, E., & Zhao, J. (2013). Poverty impedes cognitive function. Science, 341(6149), 976–980.