# 鸵鸟效应（Ostrich Effect） ## 理论基础 - 定义：面对潜在负面信息（亏损、疾病风险等），个体倾向于回避或忽视监测，以维持暂时的心理安宁，导致信息规避与次优决策（Galai & Sade, 2006）。 - 认知神经机制概述： - 情绪调节与威胁：前岛与杏仁核编码威胁与厌恶；回避减少即时负性体验。 - 控制与监测：dlPFC与ACC在监测与自控中作用；压力与负荷下降时更易选择回避。 - 理论背景：与损失厌恶、现偏与信息规避相关；在金融与健康行为中显著。 ## 实证证据 - 金融行为：投资者在市场下跌时减少查看账户频率（Galai & Sade, 2006）。 - 健康行为：对不适筛查的回避提高风险；提醒与低摩擦渠道提升检测率。 ## 研究方法 - 常用范式：信息可见性与查询成本操纵；测量查询频率、风险感知与后续行为。 - 测量与分析：事件研究、面板数据与分层模型；生理指标与情绪评估。 ## 研究结果 - 典型发现：高损失可能与高负性情绪下回避增加；降低查询成本与情绪缓冲提升监测。 - 边界条件：个性特质（不确定性厌恶）、社会支持与默认提醒影响效应强度。 - 跨文化研究：制度信任与医疗可及性影响信息规避差异。 ## 临床与应用 - 评估：识别金融与健康中的信息规避；设计低摩擦、非威胁性监测路径。 - 干预策略分析： - 默认提醒与分期反馈。 - 情绪缓冲与匿名化结果。 - 查询成本降低与即时小奖励。 ## 参考文献 - Galai, D., & Sade, O. (2006). The “ostrich effect” and the relationship between information and investment. Journal of Business, 79(5), 2299–?